Суд в ХМАО не стал сажать в изолятор школьника, хотевшего убить одноклассников

В Югре состоялся первый суд над подростком, который принес в школу топор, нож и пневматический пистолет с намерением убить одноклассников. Судья отказался заключать школьника в изолятор.

Напомним, инцидент произошел в городе Советский. Подросток принес в школу оружие, но учитель смог его обезоружить, тем самым предотвратив возможное преступление.

Как сообщает ресурс "Суды Югры", фигуранту дела нет 16 лет, поэтому дело проходит в закрытом режиме, без представителей СМИ. Он обвиняется по статье о приготовлении к убийству двух и более лиц.

Завершение расследования и дальнейший суд подросток будет ожидать под домашним арестом.

"Постановлением Советского районного суда ХМАО-Югры в удовлетворении ходатайства следствия о заключении обвиняемого под стражу отказано. В соответствии со ст. 107 УПК РФ суд избрал в отношении несовершеннолетнего меру пресечения в виде домашнего ареста".

Ранее студент текникума в Анапе убил охранника и ранил двоих человек

Суд избрал меру пресечения несовершеннолетнему, обвиняемому в приготовлении к убийству двух и более лиц.

11 февраля 2026 года Советский районный суд ХМАО-Югры рассмотрел ходатайство следователя Югорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по ХМАО-Югре об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ученика гимназии г. Советский.

Несовершеннолетний обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (приготовление к убийству двух или более лиц). Уголовное дело находится в производстве органов следствия.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав мнения сторон, суд счел ходатайство следователя не подлежащим удовлетворению. Принимая решение, суд учел личность несовершеннолетнего, его возраст, процессуальное поведение, а также конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния.

Постановлением Советского районного суда ХМАО-Югры в удовлетворении ходатайства следствия о заключении обвиняемого под стражу отказано. В соответствии со ст. 107 УПК РФ суд избрал в отношении несовершеннолетнего меру пресечения в виде домашнего ареста.

Судебное заседание проведено в закрытом режиме в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК РФ, поскольку обвиняемый не достиг 16-летнего возраста.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ХМАО-Югры